Общие сведения об интегративной, комплементарной и альтернативной медицине

История медицинских открытий: с древнейших времен до текущего столетия

Медицина в человеческой жизнедеятельности присутствует уже очень, очень и очень давно. Еще до начала летоисчисления были свои лекари. Современные технологии и разработки не идут ни в какое сравнение с тем, что было у людей многих десятков (или сотен) тысячелетий назад. Однако именно усилиями наших далеких предков заложена основа. В то же время с имеющимися складами знаний люди умудрились сделать большинство открытий, многие из которых используются и по сей день.

Любой отдельный период показателен собственными достижениями. И сегодня благодаря кропотливым усилиям специалистов в области истории, археологии, а также письменам и рисункам можно приподнять завесу тайны.

Период древнего мира

Принято считать, что зарождение медицины вместе с фармацевтикой началось в Древней Греции. Об этом свидетельствует большинство источников информации. Тем не менее на успехах Греции во многом сказывалось развитие врачевания в других регионах – Месопотамии, Древнего Египта. Без них становление медицины задержалось бы на долгий период – годы, десятилетия, века.

Древний Египет

Многие письмена тех же греческих авторов содержали сведения о прорывах в медицине древних египтян. Народ этой страны постоянно изучал анатомию человека и на основе этих исследований создана обширная медицинская система, подкрепленная документацией того времени (папирусы). Как раз египтяне смогли впервые составить описание головного мозга. Сделано это было с максимальной точностью походило на материал современных учебников.

Врачам было известно и о человеческих органах:

Также они догадывались о связи пульса с сердцем. Информация с документов, которые могли сохраниться до наших дней, подтверждена данными XX века. Ярким тому примером служит папирус Смита, представляющий собой комплексный документ или целый трактат, составленный в XVI веке до н. э. В нем приведено строение тела человека, хирургическое лечение заболеваний, описывается присыпание гнойных ранений с использованием древесной либо хлебной плесенью. Спустя несколько десятков столетий эффективность данного лечения подтверждена английским бактериологом Александром Флемингом. Он смог выделить из используемой плесени пенициллин, что впоследствии спасло жизни многих людей. В 1945 году открытие принесло Александру Нобелевскую премию.

По свидетельствам Геродота, главную роль в медицине выполняли жрецы. Каждый занимался определенным видом заболеваний – глазные, зубные, доктора для головы.

Другое открытие также принесло свои плоды – личная гигиена. Египтяне до конца не понимали принципа, но эффективность была однозначно подтверждена. Как показали многие наблюдения, в ту эпоху эпидемии возникали по ряду причин:

• особенности тропического климата;
• высокий уровень влажности;
• частые случаи паводков;
• распространение возбудителей гельминтоза (паразитические черви).

В связи с неутешительной эпидемиологической обстановкой практиковалось регулярное протирание тела холодной водой, ранее пробуждение и умеренный прием пищи. За всем этим велась тщательная проверка.

По свидетельствам некоторых исторических документов строительство пирамид велось в присутствии медицинских работников того времени. Они следили, чтобы рабочие регулярно мылись, не забывая о своевременной замене набедренной повязке.

Больным отводилась отдельная постройка. Сооружения временного характера для проживания строителей каждый год сжигались, а после на их месте создавались новые жилища. Такой подход позволял древним египтянам избегать распространения инфекций и вирусов. Лишь в XIX столетии французскому химику Луи Пастеру удалось определить бактериальную природу многих болезней в силу несоблюдения гигиены и стерильности.

Технологии Месопотамии

Как раз в этом регионе Ближнего Востока жителями разработаны важные технологии по изготовлению лекарств – кипячение, фильтрация, растворение. Вдобавок представители именно данной древней цивилизации смогли понять связь между приемом лекарственных средств и едой.

Другой показательный пример – в Вавилоне врачи несли ответственность за лечение больных, что грозило соответствующими приговорами. Раньше судебные разбирательства не затрагивали врачей.

Весомый вклад Гиппократа

Древнегреческий врач известен своими многочисленными трудами. Большинство его открытий медицины современная наука смогла подтвердить, а также до сих пор используются. В частности:

• Такая человеческая характеристика как темперамент (свое наименование она обрела позднее).
• Стадийность развития болезней.
• Физические приемы исследования больного – аускультация, перкуссия, пальпация.
• Хирургическое лечение травм.

Кроме того, именно Гиппократом впервые писано положение рук относительно тела. Смог отождествить природные свойства с человеческим темпераментом, соотнеся их со сторонами света – «юг», «восток», «север», «запад».

Состояние медицины в средние века

Врачевание в эпоху находилось в довольно затруднительном положении. Во-первых, ощущалась острая нехватка врачей. Во-вторых, выпускаемые многие издания не находили своих читателей. В-третьих, церковь ввела запрет на некоторые работы. В-четвертых, теоретическая база была в зачаточном состоянии и знания только начали накапливаться. Такое нешуточное положение вынудило заняться поисками и «разработками» эффективного лечения.

В период с VI по XVI века открывались несколько госпиталей, которые стали медицинскими учреждениями для лечения больных людей.

Изначально это были приюты для бездомных лиц и как таковое лечение отсутствовало. Впоследствии в странах еще той Европы стали появляться «современные» больницы с отдельными комнатами (палаты) для нескольких пациентов.

Вместе с этим врачи стали образованнее, поскольку сам процесс обучения тоже обновился. В IX веке открылась Салернская школа, куда в состав преподавателей вошли практикующие врачи с целью передачи своих знаний и умений. Учение занимало без малого 9 лет, а практиковаться в изучении анатомии приходилось на умерших животных и людях. Это дало мощный толчок в развитии медицины, причем не только внутри страны, но и за ее пределами. В XII столетии на базе этих школ стали формироваться университеты.

Несколько хирургов глубокой древности тоже сумели внести свой весомый вклад. К примеру, врач из Италии в XIII веке стал использовать специальные губки, которые пропитаны особым веществом. Человек при вдыхании паров терял сознание или у него снижалась болевая чувствительность. По сути, это был аналог современного наркоза в версии прототипа.

Другой французский хирург внес предложение сшивать раны, а также был противником зондирования.

Важные открытия на рубеже XVI-XIX столетий

В сравнении с прошлыми эпохами именно в период с XVI по XIX столетие произошли значимые разработки в медицине. Более того, это стало настоящим прорывом той современности, что позволило лечить и спасать пациентов разными способами, которые были одновременно эффективными, безопасными и щадящими.

Анестезия

Начало положено в 1846 году, когда хирург Джон Коллинз применил в ходе операции эфирный наркоз при поддержке анестезиолога Уильяма Мортона. Вмешательство было вызвано необходимостью удалить опухоль на нижней челюсти. Но согласно историческим сведениям анестезия и раньше применялась, но такие попытки не предавались широкой огласке. В итоге случай Коллинза послужил поводом для массового применения наркоза при необходимости делать операции.

Антисептика

Согласно древним рукописям первенство массового внедрения антисептика приписывают сразу двум людям:

• венгру Филиппу Земмельвейсу;
• британцу Джозефу Листер.

Филипп Земмельвейс в 1847 году занялся поисками причин, которые вызывали сепсис у рожавших женщин. По его мнению, виновниками являются сами врачи – осмотр пациенток они вели после простого обтирания рук обычным платком. Такой вывод им сделан после того, как он посетил несколько инфекционных и патологоанатомических отделений.

Далее он дал указания, чтобы весь персонал роддомов обрабатывал руки хлорной известью. Благодаря такой вынужденной мере в 7 раз сократилось количество летальных исходов рожениц и новорожденных. К сожалению, статистика того времени не способствовала кардинальной смене ситуации. Впоследствии Земмельвейс вызвал волну критики в свой адрес и ненависть других врачей. Свою жизнь он закончил в палатах психиатрического отделения из-за заражения сепсисом вследствие нанесения побоев.

Удача была на стороне Листера – ему все же удалось добиться желаемого результата – массовое использование антисептики в медицине. Столь полезное достижение не осталось без внимания, и Джозеф получил титул лорда.

Вакцинация

Это «медицинское направление» зародилось на период конца XVIII века. До этого времени оспа уносила много жизней, причем под ударом находились не только взрослые, но и дети. Избавление от опасного недуга нашлось случайным образом. Британский врач Эдвард Дженнер смог выявить закономерность между возбудителями коровьей оспы и становлением иммунной системы человека к серьезным формам патологии. На основании проведенных экспериментов он создал вакцину, с помощью которой заболевание было ликвидировано раз и навсегда.

Список достижений можно дополнить созданием других полезных изобретений с XV по XIX век:

• рентгеновский аппарат – 1895 г.;
• эндоскоп – 1806 г.;
• резиновый презерватив – 1855 г.

В лице вакцины человечество обрело высокоэффективное оружие против пандемии и обеспечило защиту человеческому организму на высоком уровне. Даже в наши дни такая мера дает позитивные результаты.

Медицинские достижения последних двух столетий

С приходом нового II тысячелетия развитие медицины достигло внушительных результатов. Медицинское оборудование совершенствовалось, а информация стала доступнее. В начале XX века химик Карл Ландштейнер выявил наличие нескольких групп крови, включая резус-фактор. Спустя 29 лет за данное открытие он удостоен Нобелевской премии. Впоследствии появилась возможность проводить сложные оперативные вмешательства, которые могли привести к смертельному исходу из-за обильной кровопотери.

Это интересно! Многие считали, что Гиппократ сам лично фиксировал свои труды в рукописях. Однако некоторые ученые современности придерживаются противоположного мнения – главы сборника в течение многих десятилетий составлялись разными учеными. В силу невозможности идентифицировать авторство, сложно назвать, что конкретно выходило из-под пера Гиппократа.

Через некоторое время английским медиком и заодно биохимиком Фредериком Хопкинсом открыты витамины, которыми стимулируется рост. В 1929 году данное открытие принесло ему Нобелевскую премию. Правда, не он один занялся исследованием витаминов – к этому приложили руку другие ученые. В числе важных открытий XX века:

• Создание вакцины против многих инфекционных заболеваний в острой форме.
• 1922 г. – открытие инсулина, а также возможность введение гормона детям, которые находятся в коматозном состоянии.
• 1928 г. – раскрыто противомикробное действие пенициллина.
• Впервые выполнена пересадка сердца взамен на орган донора.

Помимо этого, было создано несколько медицинских приборов – аппарат для гемодиализа, прибор УЗИ, оптический пинцет два вида томографа (компьютерный и магнитно-резонансный).

Ученые вместе с медиками не откладывали изучение человеческого организма. По этой причине XXI век тоже показателен созданием новых единиц медицинского оборудования, инструментов, лекарств. Общее количество примеров и разработок исчисляется тысячами, что не уместить в несколько строк. Однако можно выделить несколько важных разработок:

• В 2001 году человек получил искусственный аналог сердца.
• Создан принтер, который способен «изготавливать» трехмерные модели имплантов.
• Схема лечения ВИЧ-инфекций заметно упростилась благодаря появлению лекарственного препарата Стрибилд, который базируется на основе нескольких активных компонентов.
• В хирургии открыта новая малоинвазивная методика оперативного вмешательства в организм человека – лапароскопия.
• Создана двухвекторная РНК-вакцина.

Интересный факт: большинство текущих разработок, над которыми трудятся ученые, лягут в основу будущего нового направления в медицине.

Каждая из текущих разработок или технологий будет совершенствоваться в целях обеспечения максимальной эффективности в лечении. Кое-что со временем будет опровергнуто или наоборот подтверждено, собственно чему и были подвергнуты многие открытия прошлых лет и эпох.

Источники

1. ГБУ “Выборгская межрайонная больница”. – Клятва Гиппократа.
2. Фармацевтический сайт “Экономика фармации”. – История медицины древнего мира.
3. Интернет-учебник “Образовака”. – Биография Гиппократа
4. Интернет-портал “CONCEPTURE”. – “Как это устроено”: «Темные времена». Медицина Средневековья
5. Википедия. – Средневековая медицина.
6. Сайт “ANEST-REAN”. – История анестезиологии.
7. Министерство здравооохранения Республики Беларусь. – Инфекционные болезни – прошлое, настоящее, будущее.
8. Официальный сайт аптеки “Планета здоровья”. – История открытия витаминов.
9. Блог “BASETOP” – 10 величайших достижений медицины 21 века.

Эта запись была размещена в Полезно знать. Добавить в закладки постоянная ссылка.

Все представленные на сайте материалы предназначены исключительно для образовательных целей и не предназначены для медицинских консультаций, диагностики или лечения. Администрация сайта, редакторы и авторы статей не несут ответственности за любые последствия и убытки, которые могут возникнуть при использовании материалов сайта.

Общие сведения об интегративной, комплементарной и альтернативной медицине

Интегративная медицина и здоровье (ИМЗ) и комплементарная и альтернативная медицина (КАМ) охватывают различные подходы и методы лечения, исторически не вошедшие в традиционную западную медицину. Многие аспекты КАМ уходят корнями в древние народные методы лечения, включая методы Китая, Индии, Тибета, Африки, а также Северной и Южной Америки.

Термины «комплементарная, альтернативная и интегративная медицина» часто используются как синонимы, однако их значения отличаются.

Комплементарная медицина относится к нестандартным практикам, применяемым вместе с традиционной (основной) медициной.

Альтернативная медицина относится к нестандартным практикам, применяемым вместо традиционной медицины.

Интегративная медицина — это медицина, которая использует все подходящие терапевтические подходы — традиционные и нестандартные — в рамках концепции, ориентированной на здоровье, взаимосвязь различных методов лечения и человека в целом.

Несмотря на то, что иногда провести четкую грань между традиционной медициной с одной стороны и ИМЗ и КАМ с другой стороны довольно сложно, между этими направлениями существует базовое концептуальное отличие. В традиционной медицине практические методы, как правило, основаны на наиболее надежных научных данных. В отличие от этого, в КАМ практические методы, как правило, основаны на доказательствах, которые могут не соответствовать самым высоким и строгим критериям эффективности и безопасности. (Однако некоторые методы КАМ, включая использование некоторых пищевых добавок Общие сведения о пищевых добавках Около 75 % американцев принимают пищевые добавки. Они являются наиболее распространенными препаратами, используемыми в рамках интегративной медицины и здоровья (ИМЗ) и комплементарной и альтернативной. Прочитайте дополнительные сведения , были подтверждены традиционными строгими высоконаучными критериями). В традиционной медицине под здоровьем обычно подразумевается отсутствие заболеваний или функциональных нарушений. В качестве причин заболеваний или функциональных нарушений в большинстве случаев рассматриваются идентифицируемые факторы, например, бактерии, вирусы, биохимический дисбаланс или старение, а методы лечения часто включают применение лекарственных препаратов или хирургическое вмешательство. ИМЗ и КАМ, напротив, рассматривают понятие здоровья в комплексе и подразумевают под ним гармонию всех систем человека — физической, эмоциональной и духовной — как единого целого. Считается, что дисбаланс этих систем способствует развитию заболевания. Лечение направлено на укрепление собственных защитных сил организма и возвращение всех систем в состояние гармонии.

Принятие и применение

КАМ когда-либо использовали до 38% взрослых и 12% детей, в зависимости от того, насколько широко определять КАМ. Данные Национального анкетирования по вопросам здоровья (2012 г.) указывают на то, что часто используемые методы лечения КАМ включают следующие:

Глубокая дыхательная гимнастика (11%)
Йога, тайцзи и цигун (10%)
Мануальная терапия (8%)
Медитация (8%)

Применение других методов лечения и подходов КАМ остается изменчивым и тяжело поддается количественному учету: гомеопатия (2,2%), натуропатия (0,4%) и биоэнерготерапия (0,5%). Кроме того, 57,6% взрослых людей за последние 30 дней использовали как минимум одну пищевую добавку.

Эффективность и безопасность

В 1992 году в Национальном институте здравоохранения (National Institute of Health, NIH) было создано отделение альтернативной медицины, предназначенное для изучения эффективности и безопасности альтернативных методов лечения. В 1998 г. это отделение стало Национальным центром комплементарной и альтернативной медицины, который в 2015 г. был переименован в Национальный центр комплементарной и интегративной медицины (National Center for Complementary and Integrative Health, NCCIH).

Эффективность

Изучение эффективности альтернативных методов лечения имеет большое значение.

Проведены исследования многих методов КАМ, в ходе которых было выявлено либо отсутствие, либо неоднозначная эффективность. Было показано, что некоторые методы лечения эффективны в конкретных условиях. Однако эти методы лечения также часто используются для лечения других состояний и симптомов, хотя научные данные не подтверждают целесообразность их применения, как это иногда бывает и в традиционной медицине. Некоторые методы КАМ не проверялись в исследованиях с надлежащим дизайном. Однако отсутствие доказательств, полученных в надлежащим образом разработанных исследованиях, не является доказательством неэффективности метода лечения.

Утверждается, что многие методы лечения КАМ практикуются в течение сотен или тысяч лет. Такие методы включают акупунктуру, медитацию, йогу, терапевтические диеты, массаж и фитотерапию. Наличие длительной истории применения иногда используется в качестве подтверждения эффективности методов лечения КАМ. Однако состоятельность этого аргумента весьма спорна:

Использование в течение длительного времени не эквивалентно научно доказанным результатам. Некоторые виды лечения, которые впоследствии оказались неэффективными или вредными, ранее использовались в течение многих лет.

Продолжительность периода применения того или иного метода лечения трудно установить.

Применение метода лечения в прошлом может отличаться от его нынешнего использования, равно как и сам метод лечения может измениться.

Таким образом, научные доказательства, полученные в исследованиях с тщательно разработанным дизайном, по-прежнему предпочтительны для определения эффективности терапии.

Однако проведение исследований КАМ с надлежащим дизайном может быть затруднительным. К факторам, препятствующим проведению исследований методов КАМ, относятся:

отсутствие поддержки и финансовых ресурсов для КАМ среди медицинских исследователей;
недостаточное образование и навыки для проведения научных исследований среди сторонников КАМ;

отсутствие четких правил, требующих подтверждения эффективности препаратов или методов лечения КАМ до их выпуска в свободную продажу, по сравнению с нормативными требованиями, регулирующими стандартную медикаментозную терапию;

как правило, более низкая финансовая прибыль у компаний, исследующих КАМ, по сравнению с исследованиями лекарственных препаратов или устройств.

Использование традиционных научных методов исследования для изучения КАМ может быть затруднительным еще по многим причинам, включая следующие:

Дизайн лучших традиционных исследований предполагает, что активное лечение (например, препарат или метод лечения) сравнивается с плацебо Плацебо Плацебо — это вещества, изготовленные таким образом, чтобы внешне напоминать определенные лекарственные препараты, но не содержащие при этом активного лекарственного вещества. (См. также раздел. Прочитайте дополнительные сведения (средство, которое имитирует лекарственный препарат или лечение, но не предполагает использования активного действующего вещества или метода) или с отсутствием нового вмешательства (контрольная группа). Для некоторых методов КАМ, таких как гомеопатия и фитотерапия, группы плацебо могут быть относительно легко включены в дизайн. Однако включение в дизайн групп плацебо для физических процедур, таких как акупунктура или мануальная терапия, сопряжено с некоторыми трудностями. Разработка плацебо для медитации или комплексной системы здорового питания представляет еще бóльшую проблему.

Разграничение влияния активного компонента терапии КАМ от плацебо затруднительно. Например, специалисты по КАМ обычно взаимодействуют с людьми, демонстрируя позитивность и поддержку, что, как известно, помогает чувствовать себя лучше, независимо от использования других методов лечения. Этот аспект КАМ можно рассматривать как эффект плацебо.

В традиционном дизайне исследований используется метод двойной маскировки. Двойная маскировка используется для того, чтобы не допустить осведомленности участников исследований и практических специалистов о том, какое лечение получают участники. Участники и практикующие врачи обычно ожидают, что активное лечение будет эффективнее, чем плацебо. Двойная маскировка уменьшает вероятность того, что это ожидание приведет к смещению результатов в пользу активного лечения. Однако маскировка лечения для практикующего специалиста может быть затруднительной. К примеру, специалист по рейки не может не знать, применяются ли методы энерготерапии при работе с пациентом. В таких случаях оценка эффективности лечения должна выполняться другим исследователем, который не знает, какое лечение использовалось.

Методы лечения КАМ и диагнозы не могут быть стандартизированы. Например, разные практикующие специалисты используют различные системы акупунктуры, а содержание и эффекты натуральных препаратов существенно различаются.

Однако, несмотря на эти проблемы, было проведено множество надлежащим образом спланированных исследований методов КАМ (таких как акупунктура и гомеопатия). Например, в одном исследовании акупунктуры использовалось тщательно разработанное плацебо, что позволило осуществить двойную маскировку путем размещения непрозрачных футляров над кожей пациентов в точках акупунктуры. В некоторых футлярах содержалась игла, которая проникала в кожу (активное лечение), а в некоторых она отсутствовала (плацебо). Для того чтобы метод лечения КАМ считался эффективным, должны быть получены доказательства его более высокой эффективности по сравнению с плацебо или контролем.

Отсутствие финансирования надлежащим образом разработанных исследований КАМ часто указывается в качестве причины, по которой эти исследования не проводятся. Однако препараты КАМ — это многомиллиардный бизнес, что указывает на иную причину отсутствия интереса компаний к этим препаратам, нежели отсутствие прибыльности. Тем не менее, рентабельность для обычного лекарственного препарата в целом намного выше, чем для препаратов КАМ.

Безопасность

Безопасность является еще одним вопросом, имеющим большое значение.

Наибольший риск для здоровья, связанный с КАМ, заключается в возможном

использовании метода лечения с недоказанной эффективностью вместо проверенного традиционного метода для лечения представляющего угрозу для жизни заболевания.

Что касается риска методов лечения КАМ, то некоторые из них являются очевидно безопасными и даже более безопасными, чем традиционные методы лечения. В качестве ключевых примеров можно привести медитацию, акупунктуру и мануальную терапию для обезболивания до или вместо опиоидных препаратов. Другие примеры безопасных методов включают акупунктуру для лечения тошноты, йогу для улучшения равновесия или имбирный чай для облегчения пищеварения. Другие методы могут оказаться потенциально опасными. Например, поскольку лекарственные травы и другие пищевые добавки (которые используются во многих альтернативных методах лечения) не регулируются как лекарственные препараты Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA), их безопасность менее надежна по сравнению с тщательно регулируемыми препаратами (см. Безопасность и эффективность Безопасность и эффективность Около 75 % американцев принимают пищевые добавки. Они являются наиболее распространенными препаратами, используемыми в рамках интегративной медицины и здоровья (ИМЗ) и комплементарной и альтернативной. Прочитайте дополнительные сведения ).

К числу общих рисков относятся следующие:

Некоторые вещества в препаратах КАМ могут взаимодействовать друг с другом или с рецептурными препаратами.

В Соединенных Штатах Америки и многих странах Европы в продаже имеются высокоочищенные пищевые добавки, но продукция, которая производится в других странах, может содержать вредные примеси, токсичные ингредиенты или другие лекарственные препараты.

Нанести человеку ущерб могут методы терапии КАМ, предполагающие манипуляции с телом или другие нехимические вмешательства (например, манипуляции, которые травмируют слабые части тела).

Вероятность негативных последствий использования ряда методов КАМ нельзя ни подтвердить, ни исключить, но в некоторых случаях потенциальный вред очевиден. Иногда потенциальный вред умалчивается или недооценивается людьми, выступающими за применение альтернативных препаратов или методов терапии.

Знаете ли Вы, что.

Возможно, наибольший риск комплементарной и альтернативной медицины (КАМ) заключается в том, что человек с представляющим угрозу для жизни заболеванием получает лечение непроверенным методом КАМ вместо признанной традиционной медикаментозной терапии.

Дополнительная информация

Могут быть полезны перечисленные ниже ресурсы на английском языке. Обратите внимание, что составители СПРАВОЧНИКА не несут ответственности за содержание этого ресурса.

ПРИМЕЧАНИЕ: Это — пользовательская версия ВРАЧИ: Просмотреть профессиональную версию
Просмотреть профессиональную версию

Авторское право © 2023 Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, США и ее аффилированные лица. Все права сохранены.

Ода доказательной медицине

Мы все живем в мире полном мифов, предрассудков и примет. По-прежнему остерегаемся черных кошек, стучим по дереву, плюем через левое плечо и не ждем ничего хорошего от пятницы, если она выпала на тринадцатое число. И хотя миф — это пережиток человеческого мышления тех времен, когда не было науки, многие из них мы до сих пор носим с собой.

Приметы такие приметы. Даже в наш век прогресса. В целом, в них нет ничего плохого, но до тех пор, пока они не пытаются пойти в разрез с областями, где научное знание уже продвинулось далеко.

Почему люди обращаются к народной или, как еще принято ее называть, альтернативной медицине, мне понять сложно. Наверное оттого, что в какой-то момент медицина доказательная их подвела, не дав им мгновенного волшебного излечения от всех болезней. А медицина народная часто обещает именно это, да еще и без побочных эффектов.

Вот и идут люди литрами пить топленое масло на аюрведической панчакарме или килограммами есть сахарные шарики с «памятью воды» из кабинетов гомеопатов. При этом если гомеопатия — хотя бы относительно недавняя антинаучная дурь, придуманная условным врачом, то аюрведа — это практики, которым даже не сотни, а тысячи лет.

Но почему-то вместо отторжения и сомнений в эффективности столь древних методов, мысль о тысячелетней истории вызывает у многих благоговейный трепет: «Вот раньше в деревнях все как один здоровые были, и не было у них ни сердечно-сосудистых заболеваний, ни прочего!»

Я обожаю этот аргумент. Раньше я мгновенно включался в диалог, услышав его, и начинал объяснять, почему это совсем не так. Но поколебать веру в чудо у человека, не способного мыслить, почти невозможно.

Поскольку здесь собрались все-таки люди мыслящие, то для вас поясню: в деревнях раньше не было гипертонии потому, что люди умирали от сепсиса после простой царапины. Не доживал никто до гипертонии. Открытие пеницилина в середине ХХ века перевернуло мир. Именно появлению антибиотиков мы обязаны выросшей более чем в два раза продолжительности жизни.

по теме

Лечение

Гид по вакцинам. Когда и какую прививку сделать? А главное: надо ли вообще прививаться? (Спойлер: конечно, надо)

Разумеется, наши предки в меру своего понимания старались болезни лечить. Только не было тогда ни понимания анатомии человека, ни знаний о микроорганизмах, вызывающих болезни.

В эпоху Тюдоров в Англии эффективным рецептом против ИППП считалось обезглавить курицу и утопить поврежденный половой орган в ее теплых внутренностях.

Тот же сифилис, он же «французская болезнь» — был одним из главных бичей Европы на протяжении столетий. При этом, разумеется, у предков был «эффективный», как они считали, способ борьбы с ним — мазь на основе ртути.

Надо ли говорить о том, что подобные мази наносили вред не только больному, но и всем окружающим, поскольку ртуть имеет свойство испаряться, а пары ее очень токсичны: повреждают нервную систему и со временем приводят к смерти, хотя кожные проявления сифилиса она действительно снимала.

Все, что я сейчас рассказываю, не означает, что наши предки были во всем неправы, ведь в конце концов, многие современные лекарства выросли из лечебных трав уже известных человеку. Но возможность получить из этих растений действующие вещества, которые активны против тех или иных болезней, нам дала именно наука. А убедиться в их эффективности помогает доказательная медицина.

В основе доказательной медицины лежит проверка эффективности и безопасности на основании данных, полученных из клинических исследований, в повседневной клинической работе врача.

Именно исходя из этого подхода, определяются стандарты проведения клинических исследований, производства лекарств и лабораторной диагностики. Как вы понимаете, ни деревенские травницы, ни аюрведические врачи, ни остеопаты, ни те же широко известные и популярные гомеопаты не имеют к доказательной медицине никакого отношения.

Просто потому, что нет никакого научного способа проверить эффективность и безопасность их методов.

Специально для любителей наесться каких-нибудь таблеток: самолечение, пусть даже и с применением средств доказательной медициной одобренных, все равно противоречит ее принципам, согласно которым, подбором лечения должен заниматься компетентный специалист. То есть врач.

Есть такие области, в которых эксперименты особенно опасны. Например, терапия и профилактика ВИЧ-инфекции. Почему не следует пытаться лечить ВИЧ-инфекцию с помощью народной медицины? Потому что не может ни в какой аюрведе быть описано эффективное лечение от ВИЧ-инфекции, такой болезни тогда не существовало в принципе. И если кто-нибудь вам предложит контролировать вирусную нагрузку с помощью Кундалини-йоги, смело отправляйте его на панчакарму, а сами идите в СПИД-центр за терапией.

Доказательная медицина, о которой я столько сегодня говорил, признает лишь один эффективный и безопасный метод борьбы с ВИЧ-инфекцией — антиретровирусную терапию. И только одного специалиста, компетентного в его назначении — врача-инфекциониста.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Этот материал подготовила для вас редакция Фонда «СПИД.ЦЕНТР». Мы существуем благодаря вашей помощи.
Вы можете поддержать нашу работу по этой ссылке .

Источник https://el-klinika.ru/istoriya-mediczinskih-otkrytij/

Источник https://www.msdmanuals.com/ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Источник https://spid.center/ru/articles/2070